“Me gustaron algunas partes de ella, pero la película entera me resulta principalmente aburrida. Está bien, pero fue más un fenómeno cultural que una gran película “. La confesión de Tim Burton a Empire en 2008 suena cierta para muchos con respecto a la exitosa película Batman de 1989 del director. Claro, es la primera película que se toma al Caballero de la Noche tan en serio como lo fue en los cómics contemporáneos. Y claro, Michael Keaton exudaba la soledad y la naturaleza melancólica del personaje, aunque eclipsada por el carismático Joker de Jack Nicholson. A pesar de eso, la incursión inaugural de Burton en el universo de Batman es una joya defectuosa, con algunos problemas de ritmo, caracterización inconsistente y una historia regular. “Lo mejor que se puede decir sobre Batman es que condujo a Batman Returns, que fue un esfuerzo muy superior”, afirma el crítico de cine James Berardinelli. ¿Y sabes qué? Muchos estarían de acuerdo. Aquí hay 10 formas en que Batman Returns es mejor que Batman 1989.
10) El elenco es de primera categoría
Michael Keaton, Michael Gough y Pat Hingle repiten sus papeles como Batman, Alfred y Gordon, respectivamente. Sin embargo, esta vez, se les une una gran cantidad de otros talentos increíbles. Este talento incluye a Michele Pfieffer como Catwoman, Danny DeVito como Penguin y Christopher Walken como Christopher Wa-er, quiero decir, Max Shreck.
Al igual que con cualquier trabajo, normalmente lo hace mejor cuando disfruta de lo que hace. Pfieffer amaba a Catwoman desde que era una niña y disfrutaba con su papel, mientras que Danny DeVito amaba la oportunidad de volverse malvado y hábil como Penguin. Dice mucho que si bien los dos encontraron incómodos su maquillaje y vestuario, pusieron todo en sus actuaciones. Y a pesar de que Keaton solo interpretó a Batman nuevamente debido a su salario de $ 10 millones, aún supera su desempeño de la entrega anterior.
9) No tiene miedo de ser gráfico
Las preferencias visuales de Tim Burton rezuman en cada rincón de esta película. Gotham, cubierta de nieve, recuerda La pesadilla antes de Navidad, una película animada que Burton produciría un año después de Returns. Las escenas de Penguin, además, tienen Beetlejuice y Edward Scissorhands escritas por todas partes.
Como tal, Burton no tiene miedo de ponerse gráfico en su estilo melancólico y estrafalario habitual. Desde la gruesa secreción negra que se derrama de los labios de Penguin hasta Shreck disparando sin piedad a Catwoman, Burton aprovechó al máximo la calificación PG-13 de su película. El hecho de que lo utilice para amplificar la caracterización y mejorar el drama en lugar de la explotación visual es un gran ejemplo de por qué Batman Returns es una película subestimada, especialmente en comparación con Batman 1989.
8) Selina Kyle es un interés amoroso mejor que Vicki Vale
Kim Bassinger hace todo lo posible con Vicki Vale en la entrega de 1989, pero hay mucho que puedes hacer con un personaje aburrido. Si bien Vicki Vale es una periodista decidida y motivada en la línea de Lois Lane, no hay mucho más que puedas decir sobre ella. “La conclusión es que sabía que se trataba de una historia de amor. Para Vicki Vale y Bruce Wayne, y también para el Joker mientras la acecha ”, explica Bassinger en una entrevista de THR en 2019,“ Tenía que ser la damisela, odio decir esto, en apuros, al final ”.
Originalmente, Vicki iba a regresar como un interés amoroso por Bruce, pero se rechazó uno de los primeros guiones que la contenían. Esto es quizás una bendición disfrazada, ya que Selina Kyle es un mejor interés amoroso para Bruce y, al mismo tiempo, es un personaje interesante por derecho propio. Tanto ella como Bruce llevan una doble vida y se sienten alienados de la sociedad, incapaces de expresarse fuera de sus disfraces. Sus interacciones son fascinantes y su relación convincente porque son las dos caras de una sola moneda.
7) Batman está más desarrollado
Irónicamente, a pesar de su título, la película de Burton de 1989 estaba más interesada en Joker que en su heroico rival. Claro, tenemos la sensación de que Bruce era un alma torturada con una dualidad misteriosa. Sin embargo, solo se mencionó en comparación con el seguimiento.
En Returns, Batman no solo tiene más tiempo en pantalla, sino que es mucho más intrigante. Esto se debe principalmente al hecho de que Keaton tiene un mejor lanzamiento para rebotar. Por un momento, vemos a Bruce relacionarse con la situación de los padres desaparecidos de Penguin. Y, a través de sus interacciones con Catwoman, expone su lado vulnerable y solitario, así como su anhelo por un alma gemela. El Caped Crusader recibe mucha más atención aquí y la película es mejor por eso.
6) La acción es más entretenida
Toda película de superhéroes necesita escenas de acción entretenidas. Sin embargo, es discutible que Batman careciera de este departamento. Claro, la confrontación de la torre del reloj es genial, pero eso es todo.
En comparación, Batman Returns está muy por encima de Batman 1989. Desde las hábiles acrobacias de Catwoman junto con la mayor actividad física de Batman, la película es más creativa en términos de peleas. Otros accesorios van al encuentro de Penguin, que obliga a Batsy a enfrentarse a un enemigo de la mitad de su tamaño pero que posee varios trucos bajo la manga. A diferencia de la entrega anterior, Batsy se enfrenta a enemigos que le presentan desafíos físicos únicos, lo que hace que las peleas sean más divertidas.
5) Se mejora el diseño de producción
Una de las cosas por las que se elogia al Batman de Burton de 1989 es su diseño arquitectónico. La mayor parte de la acción se rodó en los estudios Pinewood de Londres en escenarios diseñados por el diseñador de producción inglés Anton Furst. El resultado fue una mezcla idiosincrásica de sensibilidades góticas antiguas y modernas, descrita por Furst “[a]s si el infierno estallara por la acera y continuara ”. Fue realmente notable para su época y muy Tim Burton.
Ahora, a diferencia de su personaje principal, Anton Furst no regresó, ya que estaba ocupado trabajando en la película Awakenings de Oliver Sacks de 1990. En cambio, Burton reclutó los talentos de Bo Welch, quien trabajó con él en Beetlejuice y Edward Scissorhands. La combinación de Welch de arquitectura fascista y de la Feria Mundial, una vez más combinando sensibilidades clásicas y modernas, le da a Returns una sensación peculiar, casi de otro mundo. Desde un punto de vista visual, la película recrea las vibraciones de fantasía de los cómics de sus cómics contemporáneos. El resultado es hermoso.
4) La puntuación de Danny Elfman es aún más épica
El tema ‘Batman’ de la película de 1989 es tan icónico que el famoso compositor de películas lo repitió para el corte teatral de la Liga de la Justicia de 2016. La partitura ayudó a elevar el misterio de Batman, así como a narrar su naturaleza conflictiva. Dado su éxito al componer una película de superhéroes de alto presupuesto, no es de extrañar que Sam Raimi no dudó en contratarlo para Spider-Man.
Dicho esto, si bien el trabajo más conocido de Elfman es lo que hizo para la película original, su banda sonora de Batman Returns está criminalmente subestimada en comparación. Muchos irían tan lejos como para decir que es incluso mejor. Las señales son evidentes en el momento en que comienza la película cuando el descenso de Baby Cobblepot a su destino de pingüino se ve notablemente reforzado por un coro melancólico. A partir de este momento, tenemos dos horas de una de las mejores bandas sonoras de Batman que existen.
3) Los villanos tienen más profundidad
Ahora, PSA: me encanta el original de 1989, y el Joker de Jack Nicholson es una gran parte de eso. No tengo ninguna duda de que los fanáticos que crecieron en la trilogía Dark Knight de Christopher Nolan encuentran su actuación demasiado cursi y exagerada en comparación con lo que ofrecen esas películas. Pero para mí, Nicholson prospera (y disfruta) interpretando un Joker de cómic clásico y le roba la escena con regularidad al héroe de la película.
Dicho eso, tengo que admitirlo. Los villanos de la secuela son mucho más interesantes desde el punto de vista psicológico, visual y característico. Escribir al pingüino como un mutante huérfano mentalmente trastornado podría haber salido mal, pero la película lo logra e incluso nos hace sentir empatía con su soledad de toda la vida en algunos lugares. Mientras tanto, Catwoman se balancea flexiblemente entre la villana y la antiheroína (tanto como lo hace en los cómics) y su yin-yang con Batsy es fascinante. Por último, pero no menos importante, Max Shreck de Christopher Walken es excepcional como un hombre de negocios sociópata que utiliza todos los medios necesarios para alcanzar sus metas egoístas.
2) La historia ha mejorado mucho más
El original de 1989 tenía una trama algo simplista. Todo se reduce a un payaso psicótico que intenta crear la mayor anarquía posible. Ahora, para ser justos, hay algunos intentos de explorar la psique de Batman y Joker; sin embargo, esto nunca alcanza su potencial. Deja a Batman una película más superficial de lo necesario.
En comparación, Returns tiene más que ver con su historia. Se centra en un hombre de negocios corrupto que utiliza la triste historia de un criminal huérfano mentalmente trastornado como medio para ganar más poder e influencia en la sociedad. También explora a Batman y Catwoman encontrando un alma gemela en común con quien realmente se conectan y se relacionan. La historia no solo es más agitada y entretenida, sin embargo, también tiene más profundidad temática como se discutió en nuestro primer lugar …
1) Hay un tema central más convincente
La trama de Batman Returns generalmente se considera una mejora con respecto a Batman 1989. Sin embargo, no es solo porque es más oscura, más agitada y está llena de mejores personajes (aunque ciertamente esos son argumentos válidos). La razón principal es que la película tiene más que decir debajo que el original de 1989.
¿Qué une a Bruce, Selina, Penguin y Max Shreck? La respuesta: todos son marginados de la sociedad. Monstruos, por así decirlo. Bruce y Selina se conectan con este sentimiento mutuo: ambos son individuos que esconden partes de sí mismos detrás de máscaras. Como Bruce le dice directamente a Selina cerca del clímax de la película: “¿No ves, somos iguales? Divididos por la mitad”. El personaje más “normal” del grupo es el codicioso oportunista de negocios Max Shreck, que manipula el trágico pasado de Penguin para obtener más poder; sin embargo, incluso él intenta asesinar a Selina para ocultar sus verdaderos propósitos comerciales, mostrando una naturaleza psicótica por debajo de su supuesta normalidad. Quizás, pregunta Batman Returns, nadie está realmente cuerdo o “normal”.
Bueno, ¡ahí está nuestra opinión! Ahora, ¿cuáles son tus pensamientos? ¿Batman Returns es realmente tan subestimado que es mejor que Batman 1989? ¿O nos hemos equivocado?